Mazda 3 2013 vs Volvo V40 2012
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
---|---|---|---|
Motori: | 1.5 - 2.5 | 1.6 - 2.5 | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 100 - 187 ZS | 115 - 254 ZS | |
Griezes moments: | 144 - 380 NM | 220 - 400 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.1 - 13.6 sekundes | 6.3 - 12.3 sekundes | |
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.1 - 7.6 | 3.2 - 9.0 | |
Mazda 3 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.6 litriem mazāks nekā Volvo V40. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Mazda 3 uz 100 km vidēji patērē par 0.4 litriem vairāk degvielas nekā Volvo V40. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Klīrenss: | 155 mm | 133 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.47 m | 4.37 m | |
Platums: | 1.79 m | 1.83 m | |
Augstums: | 1.45 m | 1.44 m | |
Mazda 3 ir par 10 cm garāks nekā Volvo V40, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 1 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 364 litri | 335 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1263 litri | nav datu | |
Mazda 3 ir lielāka bagāžas ietilpība. Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 29 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.2 metri | |
Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | ~ 1`864 | ~ 1`976 | |
Drošība: | |||
Volvo V40 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, tačubērnu drošības testos labāk novērtēts Mazda 3. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo V40 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
Vidējā cena (€): | 7000 | 8200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Volvo V40 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|