Mazda 3 2011 vs Skoda Rapid 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Skoda Rapid ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Skoda Rapid, taču griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Skoda Rapid. Neskatoties uz lielāku jaudu Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Rapid ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Skoda Rapid, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Skoda Rapid. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 1170 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 1370 km ārpus pilsētas | ||
| 740 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Rapid ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 155 mm | 136 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.46 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Mazda 3 ir par 2 cm īsāks nekā Skoda Rapid, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 340 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1360 litri | 1490 litri | |
|
Skoda Rapid ir vairāk vietas bagāžai. Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 210 litriem mazāks nekā Skoda Rapid. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Rapid (par 130 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.9 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Skoda Rapid, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`625 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Skoda Rapid ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Rapid, attiecīgi Skoda Rapid kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 5000 | 6200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Skoda Rapid ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||