Mazda 3 2011 vs Skoda Rapid 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 175 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Skoda Rapid ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 un Skoda Rapid dzinēju jaudas ir vienādas, taču Mazda 3 griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Skoda Rapid. Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Rapid ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Skoda Rapid, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Skoda Rapid. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| 740 km ar reālo patēriņu | 870 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Rapid ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 155 mm | 136 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 14 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Skoda Rapid dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Skoda Rapid 2012 1.2 dzinējs: Lai gan dzinējam ir ķēde, tās resurss ir salīdzinoši neliels. Mēdz būt paaugstināta vibrācija tukšgaitā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.46 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Mazda 3 ir par 2 cm īsāks nekā Skoda Rapid, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 340 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1360 litri | 1490 litri | |
|
Skoda Rapid ir vairāk vietas bagāžai. Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 210 litriem mazāks nekā Skoda Rapid. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Rapid (par 130 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.2 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Skoda Rapid. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`635 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Rapid nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5000 | 6200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Skoda Rapid ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||