LatviešuEnglishEspañol

Mazda 3 2013 vs Volvo V40 2016

 
Mazda 3
2013 - 2016
Volvo V40
2016 - 2018
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 2.0 Benzīns2.0 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 150 ZS150 ZS
Griezes moments: 210 NM320 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 9 sekundes8.4 sekundes
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana.
Mazda 3 un Volvo V40 dzinēju jaudas ir vienādas, taču Mazda 3 griezes moments ir par 110 NM mazāks nekā Volvo V40. Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 6.23.6
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle.
Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 390 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 51 litri62 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 820 km kombinētajā ciklā1720 km kombinētajā ciklā
860 km ārpus pilsētas1820 km ārpus pilsētas
Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.47 m4.37 m
Platums: 1.80 m1.80 m
Augstums: 1.45 m1.44 m
Mazda 3 ir par 10 cm garāks nekā Volvo V40, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 1 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 364 litri335 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1263 litri1500 litri
Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 29 litriem lielāks nekā Volvo V40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V40 (par 237 litriem).
Apgriešanās diametrs: 10.6 metri10.8 metri
Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volvo V40.
Pilna masa (kg): 1`8351`980
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
vidēja

virs vidējās
Volvo V40 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt augstāka.
Vidējā cena (€): 700012 800
Priekšrocības un trūkumi: Mazda 3 ir
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • zemāka cena
Volvo V40 ir
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • mazāk defektu
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]