LatviešuEnglishEspañol

Mazda CX-3 2015 vs Mazda 3 2013

 
Mazda CX-3
2015 - 2018
Mazda 3
2013 - 2016
Virsbūve: ApvidusHečbeks
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina.
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.0 Benzīns2.0 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 120 ZS120 ZS
Griezes moments: 204 NM210 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 9 sekundes8.9 sekundes
Mazda CX-3 un Mazda 3 dzinēju jaudas ir vienādas, taču Mazda CX-3 griezes moments ir par 6 NM mazāks nekā Mazda 3. Mazda CX-3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.95.1
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle.
Mazda CX-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda CX-3 var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 48 litri51 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 810 km kombinētajā ciklā1000 km kombinētajā ciklā
970 km ārpus pilsētas1180 km ārpus pilsētas
Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Klīrenss: 155 mm155 mm

Izmēri

Garums: 4.28 m4.46 m
Platums: 1.77 m1.80 m
Augstums: 1.55 m1.45 m
Mazda CX-3 ir mazāks, bet augstāks.
Mazda CX-3 ir par 19 cm īsāks nekā Mazda 3, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda CX-3 ir par 10 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 350 litri364 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1260 litri1263 litri
Mazda CX-3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 14 litriem mazāks nekā Mazda 3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 3 litriem).
Apgriešanās diametrs: 10.6 metri10.6 metri
Pilna masa (kg): 1`6901`815
Drošība:
Mazda 3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda 3 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums.
Kvalitāte:
augsta

vidēja
Mazda CX-3 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 95 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-3, attiecīgi Mazda CX-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 12 2007000
Priekšrocības un trūkumi: Mazda CX-3 ir
  • mazāk defektu
Mazda 3 ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • augstāka drošība
  • labākas drošības palīgtehnoloģijas
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]