Mazda CX-5 2012 vs Land Rover Freelander 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 11.7 sekundes | |
| Mazda CX-5 un Land Rover Freelander dzinēju jaudas ir vienādas, taču Mazda CX-5 griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Land Rover Freelander. Mazda CX-5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.6 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-5 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda CX-5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Land Rover Freelander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda CX-5 var ietaupīt 210 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda CX-5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Land Rover Freelander. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 56 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1210 km kombinētajā ciklā | 1130 km kombinētajā ciklā | |
| 1360 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda CX-5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Freelander dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Freelander varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Land Rover Freelander dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.54 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.84 m | nav datu | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Bagāžnieka tilpums: | 505 litri | 405 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1620 litri | nav datu | |
|
Mazda CX-5 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mazda CX-5 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem lielāks nekā Land Rover Freelander. Iespējams, Land Rover Freelander vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11.3 metri | |
| Mazda CX-5 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Land Rover Freelander. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`035 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 8800 | 9400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-5 ir
|
Land Rover Freelander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||