Mercedes SLK 2011 vs Volkswagen EOS 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 204 ZS | 160 ZS | |
| Griezes moments: | 309 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.6 sekundes | 8.8 sekundes | |
|
Mercedes SLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes SLK dzinēja jauda ir par 44 ZS lielāka nekā Volkswagen EOS, savukārt griezes moments ir par 69 NM lielāks nekā Volkswagen EOS. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes SLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.2 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mercedes SLK var ietaupīt 90 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen EOS) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.30 m | 1.44 m | |
| Mercedes SLK ir par 28 cm īsāks nekā Volkswagen EOS, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes SLK ir par 14 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 224 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
335 litri | 380 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mercedes SLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 19 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. Iespējams, Volkswagen EOS vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen EOS (par 45 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.9 metri | |
| Mercedes SLK apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volkswagen EOS, tas nozīmē, ka ar Mercedes SLK var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`815 | 1`950 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Mercedes SLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen EOS nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes SLK, attiecīgi Mercedes SLK kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 19 600 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes SLK ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||