Mitsubishi ASX 2019 vs Mazda CX-3 2018
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
Griezes moments: | 197 NM | 207 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 9.7 sekundes | |
Mazda CX-3 ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi ASX un Mazda CX-3 dzinēju jaudas ir vienādas, taču Mitsubishi ASX griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Mazda CX-3. Mitsubishi ASX sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 6.7 | |
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-3 ir labāka izvēle. Mitsubishi ASX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Mazda CX-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi ASX var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 44 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
890 km ārpus pilsētas | 720 km ārpus pilsētas | ||
Mitsubishi ASX ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Klīrenss: | 190 mm | 155 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Mitsubishi ASX var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 12 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Peugeot 4008 | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Mazda CX-3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.37 m | 4.28 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.77 m | |
Augstums: | 1.64 m | 1.54 m | |
Mitsubishi ASX ir lielāks. Mitsubishi ASX ir par 9 cm garāks nekā Mazda CX-3, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi ASX ir par 11 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 384 litri | 350 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1206 litri | 1260 litri | |
Mitsubishi ASX bagāžas nodalījuma tilpums ir par 34 litriem lielāks nekā Mazda CX-3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-3 (par 54 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
Pilna masa (kg): | 1`970 | 1`808 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
Mazda CX-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi ASX nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-3, attiecīgi Mazda CX-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 15 600 | 17 000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi ASX ir
|
Mazda CX-3 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|