Nissan Navara 2010 vs Audi Q7 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 231 ZS | 240 ZS | |
| Griezes moments: | 550 NM | 550 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
Audi Q7 ir dinamiskāka braukšana. Nissan Navara dzinēja jauda ir par 9 ZS mazāka nekā Audi Q7, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Nissan Navara sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 9.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.8 l/100km | 11.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q7 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Audi Q7, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Navara var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Audi Q7. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 100 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 1090 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 1280 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 890 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi Q7 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.40 m | 5.09 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.98 m | |
| Augstums: | 1.79 m | 1.74 m | |
| Nissan Navara ir par 31 cm garāks nekā Audi Q7, par 14 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Navara ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 775 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2035 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 13.3 metri | 12 metri | |
| Nissan Navara apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā Audi Q7, tas nozīmē, ka ar Nissan Navara var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`010 | 3`200 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 15 000 | 15 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Navara ir
|
Audi Q7 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||