Renault Clio 2012 vs Hyundai i20 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 134 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.7 sekundes | 11.6 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 100 ZS lielāka nekā Hyundai i20, savukārt griezes moments ir par 106 NM lielāks nekā Hyundai i20. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.8 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Hyundai i20 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Hyundai i20, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 60 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Hyundai i20. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 510 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Renault Espace | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Hyundai i30, Kia RIO | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Hyundai i20 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Hyundai i20 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.09 m | 4.04 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.47 m | |
| Renault Clio ir par 6 cm garāks nekā Hyundai i20, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Clio ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | 326 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1042 litri | |
|
Hyundai i20 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 26 litriem mazāks nekā Hyundai i20. Tas varētu liecināt, ka Renault Clio vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.2 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`714 | 1`620 | |
| Drošība: | |||
| Renault Clio ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Hyundai i20. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Clio ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Hyundai i20 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Hyundai i20, attiecīgi Hyundai i20 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9400 | 5600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Hyundai i20 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||