Renault Espace 2003 vs Mazda 5 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 310 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 12.9 sekundes | |
|
Renault Espace ir dinamiskāks braukšanā. Renault Espace dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Mazda 5, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Mazda 5. Pateicoties lielākai jaudai Renault Espace sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.7 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 5 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Espace degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Mazda 5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Espace var nākties iegādāties par 390 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Espace degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Mazda 5. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 83 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 1130 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
| Klīrenss: | 175 mm | 140 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Renault Espace var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Renault Espace modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Grand Espace, Renault VEL Satis | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Espace varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Renault Espace dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.66 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.66 m | |
|
Renault Espace ir lielāks. Renault Espace ir par 16 cm garāks nekā Mazda 5, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Renault Espace ir par 7 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 291 litri | 112 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 291 litri | 112 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2860 litri | 1566 litri | |
| Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Renault Espace (par 179 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Espace (par 1294 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.6 metri | |
| Renault Espace apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Mazda 5, tas nozīmē, ka ar Renault Espace var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`555 | 2`225 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Mazda 5 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Espace nopietni defekti konstatēti apmēram 225 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 5, attiecīgi Mazda 5 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Espace ir
|
Mazda 5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||