Rover 25 1999 vs Mitsubishi Colt 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 103 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 123 NM | 108 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Rover 25 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 25 dzinēja jauda ir par 28 ZS lielāka nekā Mitsubishi Colt, savukārt griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Mitsubishi Colt. Pateicoties lielākai jaudai Rover 25 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Colt ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 25 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Mitsubishi Colt, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 25 var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Rover 25 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Rover 25 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 27 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Rover 200, Rover 400, Rover 45 | Izmantots arī Mitsubishi Lancer | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Rover 25 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.99 m | 3.88 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.36 m | |
|
Rover 25 ir lielāks. Rover 25 ir par 11 cm garāks nekā Mitsubishi Colt, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Rover 25 ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 304 litri | 240 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1086 litri | 830 litri | |
|
Rover 25 ir lielāka bagāžas ietilpība. Rover 25 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 64 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Rover 25 (par 256 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`445 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 25 ir
|
Mitsubishi Colt ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||