Rover 25 1999 vs Volkswagen Beetle 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 103 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 123 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 10.9 sekundes | |
| Rover 25 dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā Volkswagen Beetle, savukārt griezes moments ir par 47 NM mazāks nekā Volkswagen Beetle. Mazākas jaudas dēļ Rover 25 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 8.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Rover 25 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 25 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Volkswagen Beetle, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 25 var ietaupīt 315 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 25 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Volkswagen Beetle. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 790 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Rover 25 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 580'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Beetle dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Rover 200, Rover 400, Rover 45 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Volkswagen Bora | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Rover 25 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.99 m | 4.08 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.50 m | |
|
Rover 25 ir mazāks. Rover 25 ir par 9 cm īsāks nekā Volkswagen Beetle, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 25 ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 304 litri | 209 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1086 litri | 525 litri | |
|
Rover 25 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Rover 25 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem lielāks nekā Volkswagen Beetle. Iespējams, Volkswagen Beetle vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Rover 25 (par 561 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.9 metri | |
| Rover 25 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volkswagen Beetle, tas nozīmē, ka ar Rover 25 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`650 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 25 ir
|
Volkswagen Beetle ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||