Skoda Rapid 2012 vs Mazda 3 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
Mazda 3 ir dinamiskāka braukšana. Skoda Rapid dzinēja jauda ir par 45 ZS mazāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 130 NM mazāks nekā Mazda 3. Mazākas jaudas dēļ Skoda Rapid sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 4.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.2 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Rapid ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Rapid degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Rapid var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Skoda Rapid degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1270 km kombinētajā ciklā | 1240 km kombinētajā ciklā | |
| 1480 km ārpus pilsētas | 1410 km ārpus pilsētas | ||
| 1050 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
| Klīrenss: | 136 mm | 155 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.47 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Skoda Rapid ir par 2 cm garāks nekā Mazda 3, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Rapid ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 364 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1490 litri | 1263 litri | |
|
Skoda Rapid ir lielāka bagāžas ietilpība. Skoda Rapid bagāžas nodalījuma tilpums ir par 186 litriem lielāks nekā Mazda 3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Rapid (par 227 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`725 | 1`910 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Mazda 3. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda 3 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Rapid nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6600 | 7000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Rapid ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||