Skoda Rapid 2012 vs Mazda 3 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 11 sekundes | |
| Skoda Rapid un Mazda 3 dzinēju jaudas ir vienādas, taču Skoda Rapid griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Mazda 3. Skoda Rapid sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.8 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Rapid ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Rapid degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Skoda Rapid var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Rapid degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1440 km kombinētajā ciklā | 1270 km kombinētajā ciklā | |
| 1660 km ārpus pilsētas | 1440 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Rapid ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 136 mm | 155 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.46 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.47 m | |
| Skoda Rapid ir par 2 cm garāks nekā Mazda 3, par 5 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 340 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1490 litri | 1360 litri | |
|
Skoda Rapid ir lielāka bagāžas ietilpība. Skoda Rapid bagāžas nodalījuma tilpums ir par 210 litriem lielāks nekā Mazda 3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Rapid (par 130 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.4 metri | |
| Skoda Rapid apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`740 | 1`830 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Rapid nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6200 | 5000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Rapid ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||