Suzuki Grand Vitara 2001 vs Toyota RAV4 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 12.1 sekundes | |
| Suzuki Grand Vitara dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Toyota RAV4, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota RAV4 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Toyota RAV4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Suzuki Grand Vitara var ietaupīt 75 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Toyota RAV4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 57 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 1130 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Grand Vitara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C5, Peugeot 607 | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Corolla Verso | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Suzuki Grand Vitara dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.20 m | 4.20 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.69 m | |
| Suzuki Grand Vitara un Toyota RAV4 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 400 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1150 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`930 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Toyota RAV4 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Grand Vitara nopietni defekti konstatēti apmēram 75 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota RAV4, attiecīgi Toyota RAV4 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 2800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 7.6/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Grand Vitara ir
|
Toyota RAV4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||