Suzuki Grand Vitara 2008 vs Toyota RAV4 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 129 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 310 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Toyota RAV4 ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Grand Vitara dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Toyota RAV4, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Toyota RAV4. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Grand Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 6.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota RAV4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Toyota RAV4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Grand Vitara var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Toyota RAV4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 1070 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota RAV4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Scenic | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso, Toyota Verso | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota RAV4 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Toyota RAV4 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.06 m | 4.40 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.68 m | |
|
Suzuki Grand Vitara ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Suzuki Grand Vitara ir par 34 cm īsāks nekā Toyota RAV4, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Suzuki Grand Vitara ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 184 litri | 586 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1470 litri | |
|
Toyota RAV4 ir vairāk vietas bagāžai. Suzuki Grand Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 402 litriem mazāks nekā Toyota RAV4. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.2 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`940 | 2`190 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Suzuki Grand Vitara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Toyota RAV4 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Grand Vitara, attiecīgi Suzuki Grand Vitara kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4600 | 4800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Grand Vitara ir
|
Toyota RAV4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||