Toyota Celica 1994 vs Ford Puma 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.7 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 154 NM | 157 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
Ford Puma ir dinamiskāka braukšana. Toyota Celica dzinēja jauda ir par 9 ZS mazāka nekā Ford Puma, savukārt griezes moments ir par 3 NM mazāks nekā Ford Puma. Mazākas jaudas dēļ Toyota Celica sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 7.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Puma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota Celica degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Ford Puma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Toyota Celica var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota Celica degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Ford Puma. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 40 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 540 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 650 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 510 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Celica ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Carina E | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Celica varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.42 m | 3.98 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.67 m | |
| Augstums: | 1.30 m | 1.34 m | |
|
Toyota Celica ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Toyota Celica ir par 44 cm garāks nekā Ford Puma, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Toyota Celica ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 283 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10 metri | |
| Toyota Celica apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Ford Puma, tas nozīmē, ka ar Toyota Celica var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`510 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Celica ir
|
Ford Puma ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||