Volkswagen EOS 2006 vs Renault Megane 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 135 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 191 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.9 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Volkswagen EOS ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen EOS dzinēja jauda ir par 65 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 89 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen EOS sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 8.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.8 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen EOS degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen EOS var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen EOS degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 500 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 106 mm | 120 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Renault Megane var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Renault Megane modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volkswagen Jetta | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.41 m | 4.36 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.40 m | |
|
Volkswagen EOS ir lielāks. Volkswagen EOS ir par 5 cm garāks nekā Renault Megane, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen EOS ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 205 litri | 190 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
380 litri | 490 litri | |
| Volkswagen EOS bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem lielāks nekā Renault Megane. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Megane (par 110 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.2 metri | |
| Volkswagen EOS apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Volkswagen EOS var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 1`865 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Volkswagen EOS ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen EOS, attiecīgi Volkswagen EOS kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5400 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen EOS ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||