Alfa Romeo 156 2002 vs SAAB 9-3 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 192 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 218 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 9.5 sekundes | |
|
Alfa Romeo 156 ir dinamiskāks braukšanā. Alfa Romeo 156 dzinēja jauda ir par 42 ZS lielāka nekā SAAB 9-3, taču griezes moments ir par 22 NM mazāks nekā SAAB 9-3. Pateicoties lielākai jaudai Alfa Romeo 156 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.8 | 8.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.5 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā SAAB 9-3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.5 litriem lielāks nekā SAAB 9-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Alfa Romeo 156 var nākties iegādāties par 525 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā SAAB 9-3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 530 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 740 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 540 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| SAAB 9-3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 390'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 10 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā SAAB 9-3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.43 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.47 m | |
|
Alfa Romeo 156 ir mazāks. Alfa Romeo 156 ir par 21 cm īsāks nekā SAAB 9-3, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Alfa Romeo 156 ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.8 metri | |
| Alfa Romeo 156 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā SAAB 9-3, tas nozīmē, ka ar Alfa Romeo 156 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`600 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| SAAB 9-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Alfa Romeo 156 nopietni defekti konstatēti apmēram 165 procentos gadījumu biežāk nekā SAAB 9-3, attiecīgi SAAB 9-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Alfa Romeo 156 ir
|
SAAB 9-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||