BMW 5 sērija 1998 vs Volvo V50 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.9 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 184 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 390 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 8.5 sekundes | |
| BMW 5 sērija dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Volvo V50, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Volvo V50. Neskatoties uz lielāku jaudu BMW 5 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V50 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 5 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 5 sērija var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 5 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ar reālo patēriņu | 820 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V50) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 5 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.45 m | |
|
BMW 5 sērija ir lielāks, bet nedaudz zemāks. BMW 5 sērija ir par 29 cm garāks nekā Volvo V50, par 3 cm platāks, savukārt augstumā BMW 5 sērija ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 417 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1525 litri | 1307 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, BMW 5 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 7 litriem mazāks nekā Volvo V50. Tas varētu liecināt, ka BMW 5 sērija vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW 5 sērija (par 218 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.6 metri | |
| BMW 5 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Volvo V50, tas nozīmē, ka ar BMW 5 sērija var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`320 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volvo V50 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 5 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 235 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V50, attiecīgi Volvo V50 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5200 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 6.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 5 sērija ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||