BMW 5 sērija 2000 vs Volvo V70 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Benzīns | 2.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 250 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 330 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 7.1 sekundes | |
|
Volvo V70 ir dinamiskāka braukšana. BMW 5 sērija dzinēja jauda ir par 80 ZS mazāka nekā Volvo V70, savukārt griezes moments ir par 120 NM mazāks nekā Volvo V70. Mazākas jaudas dēļ BMW 5 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW 5 sērija ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 5 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volvo V70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 5 sērija var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, BMW 5 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Volvo V70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 5 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.49 m | |
| BMW 5 sērija ir par 9 cm garāks nekā Volvo V70, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā BMW 5 sērija ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 485 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1525 litri | 1641 litri | |
|
Volvo V70 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, BMW 5 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem mazāks nekā Volvo V70. Tas varētu liecināt, ka BMW 5 sērija vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V70 (par 116 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.9 metri | |
| BMW 5 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volvo V70. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`195 | 2`110 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Volvo V70 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti BMW 5 sērija, attiecīgi Volvo V70 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 8.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Volvo V70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||