LatviešuEnglishEspañol

Citroen C5 2001 vs Mazda 6 2002

 
Citroen C5
2001 - 2004
Mazda 6
2002 - 2005
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 2.2 Dīzelis2.0 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 136 ZS136 ZS
Griezes moments: 317 NM310 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 11.2 sekundes10.6 sekundes
Citroen C5 un Mazda 6 dzinēju jaudas ir vienādas, taču Citroen C5 griezes moments ir par 7 NM lielāks nekā Mazda 6. Citroen C5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.06.5
Reālais degvielas patēriņš: 7.8 l/100km6.9 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Citroen C5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Citroen C5 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Citroen C5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Mazda 6.
Degvielas bākas tilpums: 66 litri64 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 940 km kombinētajā ciklā980 km kombinētajā ciklā
1150 km ārpus pilsētas1160 km ārpus pilsētas
840 km ar reālo patēriņu920 km ar reālo patēriņu

Izmēri

Garums: 4.62 m4.67 m
Platums: 1.77 m1.78 m
Augstums: 1.48 m1.44 m
Citroen C5 ir mazāks, bet nedaudz augstāks.
Citroen C5 ir par 5 cm īsāks nekā Mazda 6, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Citroen C5 ir par 4 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datu492 litri
Apgriešanās diametrs: 12.5 metri10.8 metri
Citroen C5 apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem lielāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Citroen C5 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`1001`960
Drošība:
Kvalitāte:
zem vidējās

vidēja
Mazda 6 ir nedaudz mazāk defektu.
Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Citroen C5, attiecīgi Mazda 6 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks.
Vidējā cena (€): 8001000
Priekšrocības un trūkumi: Citroen C5 ir
  • zemāka cena
Mazda 6 ir
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • labāka manevrētspēja
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]