LatviešuEnglishEspañol

Citroen C5 2001 vs Mazda 3 2012

 
Citroen C5
2001 - 2004
Mazda 3
2012 - 2013
Virsbūve: UniversālsHečbeks
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 2.2 Dīzelis2.2 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 136 ZS185 ZS
Griezes moments: 317 NM400 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 11.3 sekundes8.2 sekundes
Mazda 3 ir dinamiskāka braukšana.
Citroen C5 dzinēja jauda ir par 49 ZS mazāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 83 NM mazāks nekā Mazda 3. Mazākas jaudas dēļ Citroen C5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.15.4
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle.
Citroen C5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Citroen C5 var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 66 litri55 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 920 km kombinētajā ciklā1010 km kombinētajā ciklā
1220 km ārpus pilsētas1220 km ārpus pilsētas
Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.76 m4.49 m
Platums: 1.77 m1.76 m
Augstums: 1.52 m1.47 m
Citroen C5 ir lielāks.
Citroen C5 ir par 27 cm garāks nekā Mazda 3, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Citroen C5 ir par 5 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datu340 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu1360 litri
Apgriešanās diametrs: 12.5 metri10.4 metri
Citroen C5 apgriešanās diametrs ir par 2.1 metriem lielāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Citroen C5 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`3001`965
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
zem vidējās

virs vidējās
Mazda 3 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Citroen C5 nopietni defekti konstatēti apmēram 475 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 8005000
Priekšrocības un trūkumi: Citroen C5 ir
  • zemāka cena
Mazda 3 ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • labāka manevrētspēja
  • mazāk defektu
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]