Ford Mondeo 2010 vs Chevrolet Malibu 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 145 ZS | 167 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 225 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 10.2 sekundes | |
| Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 22 ZS mazāka nekā Chevrolet Malibu, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Chevrolet Malibu. Neskatoties uz mazāku jaudu Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 8.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Mondeo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Chevrolet Malibu, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Mondeo var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Chevrolet Malibu. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 73 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1160 km ārpus pilsētas | 1210 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 500'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Mondeo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford Galaxy, Ford S-Max | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Captiva, Opel Antara | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Ford Mondeo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Chevrolet Malibu dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.84 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.47 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Mondeo ir par 2 cm īsāks nekā Chevrolet Malibu, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 554 litri | 545 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Ford Mondeo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 9 litriem lielāks nekā Chevrolet Malibu. Iespējams, Chevrolet Malibu vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 1`539 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4600 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Chevrolet Malibu ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||