Honda CR-V 2013 vs Mazda CX-5 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 9.8 sekundes | |
| Honda CR-V dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Mazda CX-5, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Mazda CX-5. Neskatoties uz lielāku jaudu Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.4 | 6.7 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-5 ir labāka izvēle. Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Mazda CX-5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda CR-V var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| Mazda CX-5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda CX-5 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda CX-5 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.55 m | 4.54 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.67 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Honda CR-V ir par 1 cm garāks nekā Mazda CX-5, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 589 litri | 463 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1669 litri | 1620 litri | |
|
Honda CR-V ir lielāka bagāžas ietilpība. Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 126 litriem lielāks nekā Mazda CX-5. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 49 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.2 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Mazda CX-5, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`045 | |
| Drošība: | |||
| Mazda CX-5 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda CX-5 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Mazda CX-5 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Honda CR-V nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-5, attiecīgi Mazda CX-5 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 400 | 8800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Mazda CX-5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||