Mazda 6 2002 vs Volvo S60 2003
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 141 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 181 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 9.5 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 6 dzinēja jauda ir par 39 ZS mazāka nekā Volvo S60, savukārt griezes moments ir par 59 NM mazāks nekā Volvo S60. Mazākas jaudas dēļ Mazda 6 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 10.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle. Mazda 6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 6 var ietaupīt 180 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Mazda 6 ir par 9 cm garāks nekā Volvo S60, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 6 ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 492 litri | 424 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1034 litri | |
|
Mazda 6 ir lielāka bagāžas ietilpība. Mazda 6 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 68 litriem lielāks nekā Volvo S60. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11 metri | |
| Mazda 6 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volvo S60. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`880 | 2`030 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Mazda 6 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S60 nopietni defekti konstatēti apmēram 95 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 6, attiecīgi Mazda 6 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.3/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 6 ir
|
Volvo S60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||