Mitsubishi Carisma 2003 vs Volvo S40 1995
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 137 NM | 143 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 13 sekundes | |
|
Volvo S40 ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Carisma dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Volvo S40, savukārt griezes moments ir par 6 NM mazāks nekā Volvo S40. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Carisma sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 | 8.5 | |
| Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Carisma var ietaupīt 30 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.41 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mitsubishi Carisma un Volvo S40 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 415 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 853 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11 metri | |
| Mitsubishi Carisma apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volvo S40, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Carisma var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`700 | 1`750 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Mitsubishi Carisma ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S40 nopietni defekti konstatēti apmēram 200 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Carisma, attiecīgi Mitsubishi Carisma kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Carisma ir
|
Volvo S40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||