Opel Mokka 2016 vs Mazda CX-3 2018
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 155 NM | 207 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Mazda CX-3 ir dinamiskāka braukšana. Opel Mokka dzinēja jauda ir par 35 ZS mazāka nekā Mazda CX-3, savukārt griezes moments ir par 52 NM mazāks nekā Mazda CX-3. Mazākas jaudas dēļ Opel Mokka sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.7 | |
| Opel Mokka degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Mazda CX-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Mokka var ietaupīt 30 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 44 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 720 km ārpus pilsētas | ||
| Opel Mokka ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
|
Mazda CX-3 2018: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
| Klīrenss: | 158 mm | 155 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Opel Astra | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda CX-3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.28 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.54 m | |
| Opel Mokka un Mazda CX-3 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 356 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1372 litri | 1260 litri | |
| Opel Mokka bagāžas nodalījuma tilpums ir par 6 litriem lielāks nekā Mazda CX-3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Mokka (par 112 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 10.6 metri | |
| Opel Mokka apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Mazda CX-3, tas nozīmē, ka ar Opel Mokka var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`764 | 1`808 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Mazda CX-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Mokka nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-3, attiecīgi Mazda CX-3 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 000 | 17 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Mokka ir
|
Mazda CX-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||