Opel Omega 1999 vs SAAB 9-5 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Benzīns | 2.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 144 ZS | 250 ZS | |
| Griezes moments: | 203 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 8.2 sekundes | |
|
SAAB 9-5 ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 106 ZS mazāka nekā SAAB 9-5, savukārt griezes moments ir par 147 NM mazāks nekā SAAB 9-5. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.6 | 9.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā SAAB 9-5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Omega var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā SAAB 9-5. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (SAAB 9-5) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.90 m | 4.83 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.48 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Opel Omega ir par 7 cm garāks nekā SAAB 9-5, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 530 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.8 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā SAAB 9-5. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`080 | 1`800 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| SAAB 9-5 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā SAAB 9-5, attiecīgi SAAB 9-5 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
SAAB 9-5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||