Renault Laguna 2010 vs Mazda 3 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 195 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.1 sekundes | 12.2 sekundes | |
|
Renault Laguna ir dinamiskāks braukšanā. Renault Laguna dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Mazda 3. Pateicoties lielākai jaudai Renault Laguna sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Laguna var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 1080 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Renault Grand Scenic | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Renault Laguna dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.46 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Renault Laguna ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Renault Laguna ir par 24 cm garāks nekā Mazda 3, par 6 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 450 litri | 340 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1360 litri | |
|
Renault Laguna ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Laguna bagāžas nodalījuma tilpums ir par 110 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.4 metri | |
| Renault Laguna apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Renault Laguna var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`919 | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3800 | 5000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Laguna ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||