Renault Megane 2006 vs Volkswagen EOS 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 135 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 191 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 7.9 sekundes | |
|
Volkswagen EOS ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 65 ZS mazāka nekā Volkswagen EOS, savukārt griezes moments ir par 89 NM mazāks nekā Volkswagen EOS. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.4 | 8.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.8 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 500 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 120 mm | 106 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Renault Megane var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Renault Megane modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio | Izmantots arī Volkswagen Jetta | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.41 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
Renault Megane ir mazāks. Renault Megane ir par 5 cm īsāks nekā Volkswagen EOS, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 190 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
490 litri | 380 litri | |
| Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Megane (par 110 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.9 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volkswagen EOS, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`865 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Volkswagen EOS ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen EOS, attiecīgi Volkswagen EOS kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 5000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||