Renault Megane 1999 vs Renault Clio 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 98 ZS | |
| Griezes moments: | 114 NM | 127 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.8 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 23 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 13 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Renault Clio | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Renault Clio dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.16 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.42 m | |
|
Renault Megane ir lielāks. Renault Megane ir par 35 cm garāks nekā Renault Clio, par 6 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 348 litri | 510 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1210 litri | nav datu | |
|
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 162 litriem mazāks nekā Renault Clio. Tas varētu liecināt, ka Renault Megane vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 10.3 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`580 | 1`475 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Renault Megane ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Megane, attiecīgi Renault Megane kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||