Renault Megane 1999 vs Renault Scenic 2001
| Virsbūve: | Hečbeks | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 95 ZS | |
| Griezes moments: | 114 NM | 127 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.8 sekundes | 12.9 sekundes | |
|
Renault Scenic ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Renault Scenic, savukārt griezes moments ir par 13 NM mazāks nekā Renault Scenic. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Renault Scenic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Renault Scenic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Renault Clio | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Renault Megane, Renault Modus | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Renault Scenic dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.16 m | 4.17 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.68 m | |
| Renault Megane ir par 1 cm īsāks nekā Renault Scenic, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Megane ir par 26 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 348 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1210 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 10.7 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Renault Scenic, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`580 | 1`300 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Renault Megane ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Megane, attiecīgi Renault Megane kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Renault Scenic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||