SAAB 9-3 2002 vs Chevrolet Epica 2006
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Motori: | 1.8 - 2.0 | 2.0 - 2.5 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 - 210 ZS | 141 - 156 ZS | |
| Griezes moments: | 167 - 320 NM | 195 - 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.5 - 11.5 sekundes | 9.7 - 10.1 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 - 9.5 | 6.1 - 9.3 | |
|
SAAB 9-3 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir praktiski tāds pats kā Chevrolet Epica. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie SAAB 9-3 uz 100 km vidēji patērē par 0.4 litriem mazāk degvielas nekā Chevrolet Epica. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.45 m | |
|
SAAB 9-3 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. SAAB 9-3 ir par 16 cm īsāks nekā Chevrolet Epica, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā SAAB 9-3 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 480 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | ~ 1`577 | ~ 1`985 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1600 | 2400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.8/10 | 8.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
SAAB 9-3 ir
|
Chevrolet Epica ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||