SAAB 9-5 2003 vs Chevrolet Epica 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 220 ZS | 156 ZS | |
| Griezes moments: | 310 NM | 237 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.7 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
SAAB 9-5 ir dinamiskāks braukšanā. SAAB 9-5 dzinēja jauda ir par 64 ZS lielāka nekā Chevrolet Epica, savukārt griezes moments ir par 73 NM lielāks nekā Chevrolet Epica. Pateicoties lielākai jaudai SAAB 9-5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.3 | 9.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Epica ir labāka izvēle. SAAB 9-5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Chevrolet Epica, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km SAAB 9-5 var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.83 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.45 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. SAAB 9-5 ir par 3 cm garāks nekā Chevrolet Epica, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā SAAB 9-5 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 480 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`800 | 1`985 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 2400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.4/10 | 8.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
SAAB 9-5 ir
|
Chevrolet Epica ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||