Skoda Fabia 2004 vs Mazda 3 2004
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 64 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 125 NM | 245 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 18.3 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Mazda 3 ir dinamiskāka braukšana. Skoda Fabia dzinēja jauda ir par 46 ZS mazāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 120 NM mazāks nekā Mazda 3. Mazākas jaudas dēļ Skoda Fabia sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.9 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Fabia ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Skoda Fabia var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 1100 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ārpus pilsētas | 1270 km ārpus pilsētas | ||
| 910 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.22 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
|
Skoda Fabia ir mazāks. Skoda Fabia ir par 20 cm īsāks nekā Mazda 3, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Fabia ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 438 litri | 300 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
789 litri | 635 litri | |
|
Skoda Fabia ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Skoda Fabia bagāžas nodalījuma tilpums ir par 138 litriem lielāks nekā Mazda 3. Iespējams, Mazda 3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Fabia (par 154 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.3 metri | |
| Skoda Fabia apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`670 | 1`785 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Mazda 3 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Skoda Fabia, attiecīgi Mazda 3 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.4/10 | 8.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Fabia ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||