Volkswagen Golf 2011 vs Volkswagen EOS 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 175 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Volkswagen EOS ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 17 ZS mazāka nekā Volkswagen EOS, savukārt griezes moments ir par 25 NM mazāks nekā Volkswagen EOS. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 130 mm | 142 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volkswagen EOS var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volkswagen EOS modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen EOS dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 14 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea, Skoda Yeti | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.25 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Golf ir mazāks. Volkswagen Golf ir par 18 cm īsāks nekā Volkswagen EOS, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 250 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 380 litri | |
|
Volkswagen Golf ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. Iespējams, Volkswagen EOS vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`920 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen EOS ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen EOS, attiecīgi Volkswagen EOS kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6600 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||