Volkswagen Golf 2011 vs BMW 3 sērija 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 8.4 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 79 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, savukārt griezes moments ir par 130 NM mazāks nekā BMW 3 sērija. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 180 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 61 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1240 km kombinētajā ciklā | 1080 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1290 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 950 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 130 mm | 138 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.25 m | 4.61 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.38 m | |
| Volkswagen Golf ir par 37 cm īsāks nekā BMW 3 sērija, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 250 litri | 210 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 350 litri | |
|
Volkswagen Golf ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija. Iespējams, BMW 3 sērija vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`920 | 2`100 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| BMW 3 sērija ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volkswagen Golf, attiecīgi BMW 3 sērija varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 6600 | 13 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||