Reālais Fiat Brava degvielas patēriņš
Fiat Brava reālais degvielas patēriņš ir apmēram 4% lielāks salīdzinot ar ražotāja norādīto patēriņu. Benzīna motoriem reālais patēriņs līdzīgs ražotāja norādītajam patēriņam, savukārt dīzeļmotoriem ir apmēram 9% lielāks.
Katras paaudzes un versijas reālo patēriņu skatiet zemāk.
Katras paaudzes un versijas reālo patēriņu skatiet zemāk.
1998
Fiat Brava 1998
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: neliela Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +11%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Fiat Brava versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|---|
| 1.2Fiat Brava 1998 1.2 16V MT | Benzīns | 6.9 l/100km | 6.8 l/100km-1% |
| 1.6Fiat Brava 1998 1.6 16V MT | Benzīns | 7.8 l/100km | 8.4 l/100km+8% |
| 1.6Fiat Brava 1998 1.6 16V AT | Benzīns | 9.2 l/100km | |
| 1.9Fiat Brava 1998 1.9 TD 75 ZS MT | Dīzelis | 6.4 l/100km | |
| 1.9Fiat Brava 2001 1.9 JTD 100 ZS MT | Dīzelis | 5.5 l/100km | |
| 1.9Fiat Brava 1998 1.9 TD 101 ZS MT | Dīzelis | 6.5 l/100km | |
| 1.9Fiat Brava 1998 1.9 JTD 105 ZS MT | Dīzelis | 5.5 l/100km | 6.1 l/100km+11% |
1995
Fiat Brava 1995
Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +6%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Fiat Brava versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|
| 1.4Fiat Brava 1995 1.4 MT | 8.0 l/100km | 7.9 l/100km-1% |
| 1.6Fiat Brava 1995 1.6 MT | 8.3 l/100km | 8.2 l/100km-1% |
| 1.6Fiat Brava 1996 1.6 AT | 10.3 l/100km | |
| 1.7Fiat Brava 1995 1.7 1.8 MT | 8.4 l/100km | 8.7 l/100km+4% |
| 1.9Fiat Brava 1995 1.9 D 65 ZS MT | 6.1 l/100km | |
| 1.9Fiat Brava 1996 1.9 Tds 75 ZS MT | 6.4 l/100km | |
| 1.9Fiat Brava 1996 1.9 Tds 101 ZS MT | 6.5 l/100km | 6.9 l/100km+6% |
Citu auto ražotāju reālais degvielas patēriņš
Norādītais lietotāju ziņotais degvielas patēriņš neatspoguļo visu lietotāju pieredzi, tas var būt selektīvs (atkarīgs no atsauksmes iesniegušo lietotāju braukšanas apstākļu, braukšanas stila, konkrētā auto tehniskā stāvokļa un citiem apstākļiem) un tāpēc nebūtu uzskatāms par reprezentatīvu rādītāju.