Reālais Mazda 2 degvielas patēriņš
Mazda 2 reālais degvielas patēriņš ir apmēram 18% lielāks salīdzinot ar ražotāja norādīto patēriņu. Benzīna motoriem reālais patēriņs ir vidēji 17% lielāks, savukārt dīzeļmotoriem ir apmēram 19% lielāks. Iepriekš minētā patēriņa atšķirība ir vidējā visiem Mazda 2 ražošanas periodā no 2003 līdz 2021.
Katras paaudzes un versijas reālo patēriņu skatiet zemāk.
Lietotāju ziņotā patēriņa vidējā atšķirība no norādītā
Vidējā patēriņa atšķirība starp norādīto un reālo visiem auto ražotājiem
Katras paaudzes un versijas reālo patēriņu skatiet zemāk.
2019
Mazda 2 2019
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +9%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Mazda 2 versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|
| 1.5Mazda 2 2019 1.5 Skyactiv-G 75 ZS MT | 5.3 l/100km | 5.5 l/100km+4% |
| 1.5Mazda 2 2019 1.5 Skyactiv-G 90 ZS MT | 5.3 l/100km | 5.5 l/100km+4% |
| 1.5Mazda 2 2019 1.5 Skyactiv-G 90 ZS AT | 5.9 l/100km | 6.1 l/100km+3% |
| 1.5Mazda 2 2021 1.5 e-Skyactiv-G 90 ZS MT | 4.4 l/100km | 5.5 l/100km+25% |
| 1.5Mazda 2 2019 1.5 Skyactiv-G 109 ZS MT | 5.1 l/100km | |
| 1.5Mazda 2 2019 1.5 Skyactiv-G 109 ZS AT | 4.9 l/100km | |
| 1.5Mazda 2 2019 1.5 Skyactiv - G 112 ZS MT | 5.4 l/100km | |
| 1.5Mazda 2 2019 1.5 Skyactiv - G 112 ZS AT | 5.3 l/100km | |
| 1.5Mazda 2 2021 1.5 e-Skyactiv-G 115 ZS MT | 4.4 l/100km |
2015
Mazda 2 2015
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +21% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +35%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Mazda 2 versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|---|
| 1.5Mazda 2 2015 1.5 75 ZS MT | Benzīns | 4.7 l/100km | 5.7 l/100km+21% |
| 1.5Mazda 2 2015 1.5 90 ZS MT | Benzīns | 4.5 l/100km | 5.5 l/100km+22% |
| 1.5Mazda 2 2015 1.5 90 ZS AT | Benzīns | 4.8 l/100km | 6.0 l/100km+25% |
| 1.5Mazda 2 2015 1.5 115 ZS MT | Benzīns | 4.9 l/100km | 5.7 l/100km+16% |
| 1.5Mazda 2 2015 1.5 MT | Dīzelis | 3.4 l/100km | 4.6 l/100km+35% |
2010
Mazda 2 2010
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +20% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +19%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Mazda 2 versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|---|
| 1.3Mazda 2 2010 1.3 75 ZS MT | Benzīns | 5.1 l/100km | 6.0 l/100km+18% |
| 1.3Mazda 2 2010 1.3 GT 84 ZS MT | Benzīns | 5.1 l/100km | 6.5 l/100km+27% |
| 1.5Mazda 2 2010 1.5 GT MT | Benzīns | 5.8 l/100km | 6.9 l/100km+19% |
| 1.5Mazda 2 2010 1.5 GT AT | Benzīns | 6.3 l/100km | 7.4 l/100km+17% |
| 1.6MAZDA 2 2010 1.6L MT | Dīzelis | 4.2 l/100km | 5.0 l/100km+19% |
2010
Mazda 2 2010
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +21%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Mazda 2 versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|
| 1.3Mazda 2 2010 1.3 75 ZS MT | 5.1 l/100km | 6.0 l/100km+18% |
| 1.3Mazda 2 2010 1.3 84 ZS MT | 5.1 l/100km | 6.5 l/100km+27% |
| 1.5Mazda 2 2010 1.5 MT | 5.8 l/100km | 6.9 l/100km+19% |
2008
Mazda 2 2008
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +19%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Mazda 2 versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|
| 1.5Mazda 2 2008 1.5 MT | 5.9 l/100km | 7.0 l/100km+19% |
2007
Mazda 2 2007
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +20% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +17%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Mazda 2 versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|---|
| 1.3Mazda 2 2007 1.3 75 ZS MT | Benzīns | 5.4 l/100km | 6.4 l/100km+19% |
| 1.3Mazda 2 2008 1.3 75 ZS MT | Benzīns | 5.4 l/100km | 6.4 l/100km+19% |
| 1.3Mazda 2 2007 1.3 86 ZS MT | Benzīns | 5.4 l/100km | 6.7 l/100km+24% |
| 1.3Mazda 2 2008 1.3 86 ZS MT | Benzīns | 5.4 l/100km | 6.7 l/100km+24% |
| 1.4Mazda 2 2008 1.4 CD MT | Dīzelis | 4.3 l/100km | 4.9 l/100km+14% |
| 1.5Mazda 2 2007 1.5 MT | Benzīns | 5.9 l/100km | 7.0 l/100km+19% |
| 1.5Mazda 2 2007 1.5i AT | Benzīns | 6.8 l/100km | 8.0 l/100km+18% |
| 1.6Mazda 2 2009 1.6 CD MT | Dīzelis | 4.2 l/100km | 5.0 l/100km+19% |
2006
Mazda 2 2006
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +12% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +13%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Mazda 2 versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|---|
| 1.2Mazda 2 2006 1.2 MT | Benzīns | 6.3 l/100km | 6.9 l/100km+10% |
| 1.4Mazda 2 2006 1.4 MT | Benzīns | 6.5 l/100km | 7.3 l/100km+12% |
| 1.4Mazda 2 2006 1.4 AT | Benzīns | 6.4 l/100km | 7.3 l/100km+14% |
| 1.4Mazda 2 2006 1.4 CiTD MT | Dīzelis | 4.7 l/100km | 5.3 l/100km+13% |
| 1.6Mazda 2 2006 1.6 MT | Benzīns | 6.7 l/100km |
2003
Mazda 2 2003
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +12% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +12%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Mazda 2 versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|---|
| 1.2Mazda 2 2003 1.2 MT | Benzīns | 6.3 l/100km | 7.2 l/100km+14% |
| 1.4Mazda 2 2003 1.4 MT | Benzīns | 6.5 l/100km | 7.4 l/100km+14% |
| 1.4Mazda 2 2003 1.4 AT | Benzīns | 6.5 l/100km | 7.2 l/100km+11% |
| 1.4Mazda 2 2003 1.4 CiTD MT | Dīzelis | 4.5 l/100km | 5.3 l/100km+18% |
| 1.4Mazda 2 2003 1.4 CiTD AT | Dīzelis | 4.5 l/100km | 4.8 l/100km+7% |
| 1.6Mazda 2 2003 1.6 MT | Benzīns | 7.1 l/100km | 7.7 l/100km+8% |
Citu auto ražotāju reālais degvielas patēriņš
Norādītais lietotāju ziņotais degvielas patēriņš neatspoguļo visu lietotāju pieredzi, tas var būt selektīvs (atkarīgs no atsauksmes iesniegušo lietotāju braukšanas apstākļu, braukšanas stila, konkrētā auto tehniskā stāvokļa un citiem apstākļiem) un tāpēc nebūtu uzskatāms par reprezentatīvu rādītāju.