Reālais Volvo 850 degvielas patēriņš
Volvo 850 reālais degvielas patēriņš ir apmēram 5% lielāks salīdzinot ar ražotāja norādīto patēriņu. Benzīna motoriem reālais patēriņs ir vidēji 9% lielāks, savukārt dīzeļmotoriem līdzīgs ražotāja norādītajam patēriņam.
Katras paaudzes un versijas reālo patēriņu skatiet zemāk.
Katras paaudzes un versijas reālo patēriņu skatiet zemāk.
1994
Volvo 850 1994 universāls
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +11% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +3%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Volvo 850 versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
1994
Volvo 850 1994 sedans
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +11% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: neliela
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Volvo 850 versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
---|---|---|---|
2.0Volvo 850 1994 2.0i 126 ZS MT | Benzīns | 8.9 l/100km | 9.8 l/100km+10% |
2.0Volvo 850 1994 2.0i 126 ZS MT | Benzīns | 8.9 l/100km | 9.8 l/100km+10% |
2.0Volvo 850 1994 2.0i 126 ZS AT | Benzīns | 9.4 l/100km | 10.1 l/100km+7% |
2.0Volvo 850 1994 2.0i 126 ZS AT | Benzīns | 9.4 l/100km | 10.1 l/100km+7% |
2.3Volvo 850 1994 T-5 2.3i Turbo 20V 226 ZS MT | Benzīns | 9.4 l/100km | 10.8 l/100km+15% |
2.3Volvo 850 1994 T-5 2.3i Turbo 20V 226 ZS AT | Benzīns | 9.7 l/100km | 10.6 l/100km+9% |
2.3Volvo 850 1994 T-5R 2.3i Turbo 20V 240 ZS MT | Benzīns | 11.1 l/100km | |
2.3Volvo 850 1994 T-5R 2.3i Turbo 20V 240 ZS AT | Benzīns | 9.7 l/100km | 12.4 l/100km+28% |
2.3Volvo 850 1996 R 2.3i Turbo 20V 241 ZS AT | Benzīns | 9.7 l/100km | |
2.3Volvo 850 1996 R 2.3i Turbo 20V 250 ZS MT | Benzīns | 10.0 l/100km | 10.9 l/100km+9% |
2.4Volvo 850 1994 2.4 2.5i 144 ZS MT | Benzīns | 9.1 l/100km | 9.5 l/100km+4% |
2.4Volvo 850 1994 2.4 2.5i 144 ZS AT | Benzīns | 9.3 l/100km | 10.4 l/100km+12% |
2.4Volvo 850 1994 2.4 2.5i 20V 170 ZS MT | Benzīns | 9.2 l/100km | 9.5 l/100km+3% |
2.4Volvo 850 1994 2.4 2.5i 20V 170 ZS MT | Benzīns | 9.2 l/100km | 9.5 l/100km+3% |
2.4Volvo 850 1994 2.4 2.5i 20V 170 ZS AT | Benzīns | 9.2 l/100km | 10.5 l/100km+14% |
2.4Volvo 850 1994 2.4 2.5i 20V 170 ZS AT | Benzīns | 9.2 l/100km | 10.5 l/100km+14% |
2.4Volvo 850 1996 2.4 2.5i T 20V 193 ZS MT | Benzīns | 10.8 l/100km | 12.1 l/100km+12% |
2.4Volvo 850 1996 2.4 2.5i T 20V 193 ZS AT | Benzīns | 11.1 l/100km | |
2.5Volvo 850 1996 TDI 2.5 MT | Dīzelis | 6.6 l/100km | 6.6 l/100km0% |
2.5Volvo 850 1996 TDI 2.5 AT | Dīzelis | 7.9 l/100km | 8.4 l/100km+6% |
1993
Volvo 850 1993 universāls
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +8%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Volvo 850 versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
Modifikācija | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
---|---|---|
2.3Volvo 850 1993 T-5 2.3i 20V Turbo Estate MT | 9.4 l/100km | 10.0 l/100km+6% |
2.3Volvo 850 1993 T-5 2.3i 20V Turbo Estate AT | 9.7 l/100km | 11.0 l/100km+13% |
2.4Volvo 850 1993 2.4 2.5i Estate 140 ZS MT | 9.1 l/100km | 9.4 l/100km+3% |
2.4Volvo 850 1993 2.4 2.5i Estate 140 ZS AT | 9.3 l/100km | 9.2 l/100km-1% |
2.4Volvo 850 1993 2.4 2.5i 20V Estate 170 ZS MT | 9.1 l/100km | 10.0 l/100km+10% |
2.4Volvo 850 1993 2.4 2.5i 20V Estate 170 ZS AT | 9.1 l/100km | 10.7 l/100km+18% |
1992
Volvo 850 1992 sedans
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +7%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Volvo 850 versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
Modifikācija | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
---|---|---|
2.3Volvo 850 1993 T-5 2.3i Turbo 20V MT | 9.4 l/100km | 10.0 l/100km+6% |
2.3Volvo 850 1993 T-5 2.3i Turbo 20V AT | 9.7 l/100km | 11.0 l/100km+13% |
2.4Volvo 850 1992 2.4 2.5i 140 ZS MT | 9.1 l/100km | 9.4 l/100km+3% |
2.4Volvo 850 1992 2.4 2.5i 140 ZS AT | 9.3 l/100km | 9.2 l/100km-1% |
2.4Volvo 850 1992 2.4 2.5i 20V 170 ZS MT | 9.2 l/100km | 9.7 l/100km+5% |
2.4Volvo 850 1992 2.4 2.5i 20V 170 ZS AT | 9.2 l/100km | 10.5 l/100km+14% |
Citu auto ražotāju reālais degvielas patēriņš
Norādītais lietotāju ziņotais degvielas patēriņš neatspoguļo visu lietotāju pieredzi, tas var būt selektīvs (atkarīgs no atsauksmes iesniegušo lietotāju braukšanas apstākļu, braukšanas stila, konkrētā auto tehniskā stāvokļa un citiem apstākļiem) un tāpēc nebūtu uzskatāms par reprezentatīvu rādītāju.