LatviešuEnglishEspañol
Auto atsauksmes Auto tehniskie dati Izvēlies auto
Auto salīdzināšanas rīks ļauj salīdzināt auto tehniskos parametrus - jaudu, degvielas patēriņu, izmērus un tml., kā arī salīdzināt auto cenas, kvalitātes un drošības novērtējumus.
Izvēlies pirmo auto salīdzināšanai
Salīdzinātākie 2-7 gadus vecie autoSalīdzinātākie 8-14 gadus vecie auto

Salīdzinātākie par 15 gadiem vecākie kabrioleti

Salīdzinātākie par 15 gadiem vecākie sedani Salīdzinātākie par 15 gadiem vecākie hečbeki Salīdzinātākie par 15 gadiem vecākie universāli Salīdzinātākie par 15 gadiem vecākie apvidus automobiļi Salīdzinātākie par 15 gadiem vecākie kabrioleti Salīdzinātākie par 15 gadiem vecākie kupejas Salīdzinātākie par 15 gadiem vecākie miniveni
BMW 3 sērija 2007 3.0 vs Audi A5 2008 3.2
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ietilpīgāks bagāžnieks
salīdzināt visas īpašības
BMW 3 sērija 2007 2.5 vs Mercedes CLK 2005 3.0
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • jaudīgāks
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • zemāka cena
salīdzināt visas īpašības
Opel Astra 2007 1.9 vs Renault Megane 2010 1.5
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāk defektu
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • izplatītāks un ilgāk ražots dzinējs
salīdzināt visas īpašības
BMW 3 sērija 2007 2.0 vs BMW 3 sērija 2003 2.0
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • izplatītāks un ilgāk ražots dzinējs
  • lielāks dzinēja resurss
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • labāka manevrētspēja
salīdzināt visas īpašības
BMW Z4 2009 3.0 vs Mercedes SLK 2004 3.5
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāk defektu
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • lielāks dzinēja resurss
  • izplatītāks un ilgāk ražots dzinējs
salīdzināt visas īpašības
Mazda MX-5 2008 2.0 vs Mazda MX-5 2005 2.0
Mazda MX-5 2008 1.8 vs Mazda MX-5 2015 2.0
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • hidrauliskais stūres pastiprinātājs
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
salīdzināt visas īpašības
SAAB 9-3 2007 1.9 vs Volvo C70 2006 2.4
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • labāka manevrētspēja
  • mazāk defektu
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • zemāka cena
salīdzināt visas īpašības
Chrysler PT Cruiser 2006 2.4 vs Renault Megane 2006 1.9
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • labāka manevrētspēja
salīdzināt visas īpašības
Opel Astra 2007 1.9 vs Renault Megane 2006 1.9
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • labāka manevrētspēja
  • zemāka cena
salīdzināt visas īpašības
Opel Astra 2007 1.9 vs Renault Megane 2003 1.9
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • izplatītāks un ilgāk ražots dzinējs
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • labāka manevrētspēja
salīdzināt visas īpašības
Audi TT 2007 2.0 vs BMW Z4 2006 2.5
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • labāka manevrētspēja
salīdzināt visas īpašības
Opel Astra 2007 2.0 vs SAAB 9-3 2010 2.0
  • jaudīgāks
  • zemāka cena
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ietilpīgāks bagāžnieks
salīdzināt visas īpašības
BMW Z4 2009 2.5 vs Mercedes SLK 2011 1.8
  • zemāka cena
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • ietilpīgāks bagāžnieks
salīdzināt visas īpašības
Lexus SC 2001 4.3 vs Audi TT 1999 1.8
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • ir 4x4 piedziņa
  • ietilpīgāks bagāžnieks
salīdzināt visas īpašības
Renault Megane 2010 1.5 vs Volkswagen EOS 2011 2.0
  • izplatītāks un ilgāk ražots dzinējs
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāk defektu
salīdzināt visas īpašības
Chrysler Sebring 2007 2.7 vs Volvo C70 2006 2.4
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • labāka manevrētspēja
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
salīdzināt visas īpašības
Opel Astra 2007 1.9 vs Volvo C70 2006 2.0
Mercedes SLK 2008 1.8 vs Audi TT 2007 2.0
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • lielāks dzinēja resurss
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • ietilpīgāks bagāžnieks
salīdzināt visas īpašības
Audi A3 2008 1.8 vs Fiat 500 2010 1.2
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • labāka manevrētspēja
  • zemāka cena
salīdzināt visas īpašības
Auto atsauksmes Auto tehniskie dati Uzticamākie lietotie auto Ķēde vai siksna? Reālais degvielas patēriņš Auto nobraukuma pārbaude Auto nodoklis Degvielas cenas Auto video Lietošanas noteikumi, privātuma un sīkdatņu politika
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]